スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


効果は・・・

昨日RAID0導入するためにバックアップしたり色々やってたけど、
ついに。。。RAID0PCが完成した!!
ヽ(`д´;)/  うおおおお!?


とりあえず、前の環境と今の環境の速度の変化でも。

【RAID導入前のCドライブの速度(ST3160812SA)S-ATA2】
Cドライブ速度
Cドライブ速度2
Cドライブ速度3


【RAID導入前の別ドライブの速度(ST3160827SA)S-ATA1】
↓超断片化+空き容量残り30%程
Wドライブ(未フォーマット)
↓フォーマット後
Wドライブ(フォーマット後)
Wドライブ速度



Cドライブはseagate製のS-ATA2の160GBHADD
別ドライブは同じくseagate製のS-ATA1の160GBHDD

速度的にはCドライブの方が早いはずだけど、データが入ってる状態だったので総合スコアは別ドライブの方が早い結果に。
規格がS-ATAとS-ATA2で違ったのでRAIDがちゃんと動作してくれるか不安だったけどウマく動作してくれました。

んで、導入後の速度↓

【RAID0導入後の速度(上記2つのHDDをRAID0で構成)】
RAID0速度
RAID0速度2
ギリギリ100MB超えかな。
OS入れた後計ったときは110MBまで出ました。
でも、なんか不安定なグラフだな・・・シングルよりは平均速度が上がってるから文句ないけどさ。

あと、最初の画像見るとコピー速度がシングルより劣ってる・・・
RAID0の64K分散にしたから当然32Kとか2Kとかの速度はシングルと同等になるのはわかってたけどねw
その代わり、256Kはスコアがあがってるw

導入してみたかったって感じで導入したので少しでも速度が上がったから満足(=´ω`=)y─┛~~

でも、OSの起動はめっさ早くなった・・・
続きに起動動画撮ってみたよ。
暇なら見てみて!!!!!↓


うは!Windowsのロゴ出たときの下に出てるバーが1回だけだ><
ちなみに、OS入れた後すぐは一瞬だけだった・・・


そもそも、今回RAID0を導入した目的・・・
『VMwareでめいぽ多重起動してサクサクゲームができるようにするために、ハードディスクの速度を上げたい!!』
すみません><
すべてこれ目的です。・゚・(Д`(⊂(゚Д゚ つ⌒
コメント
こんな難しそうなことやってんすか
ありえないすな。。1回だけって早すぎですな。
感想だけです デハ
2007/02/17(土) 19:37 | URL | キノ #-[ 編集]
コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック
http://suzukazesuzuka.blog58.fc2.com/tb.php/127-4d306514
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。