スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


IS03のカメラは、ちょっとお粗末

´ω`)ノ こんぬづわ
生活リズムが崩れてきたので、本日は不眠デーなMAYOです。

気分転換に、数ヶ月前に購入したauのスマートフォン「IS03」のカメラレビューでもします。
タイトル通り、IS03のカメラ画質は、かなりお粗末な感じです。
CCDの9.5Mpixelとうたっているにもかかわらず、撮影した写真の画質は残念画質です。
とりあえず、以前使っていたCyber-shotケータイ「S001」と比較してみました。
※オリジナルサイズは、撮影画素が非常に大きいので、PCに保存して比較することをオススメします。

1.Cyber-shotケータイS001@8Mpixel、フラッシュ無し
S001フラッシュ無し撮影@8M
オリジナルサイズ(2.36MB)

2.IS03デフォルトカメラアプリ@9.5Mpixel、フラッシュ無し
IS03フラッシュ無し@デフォ9.5M
オリジナルサイズ(1.27MB)

3.IS03、外部アプリ(Camera360)@9.5Mpixel、フラッシュ無し
IS03@Camera360
オリジナルサイズ(1.19MB)

IS03はCCDを搭載しているため、撮影場所が暗かったにもかかわらず、明るく撮影できている感じ。
しかし、ちょっと白っぽすぎる気も・・・
S001はCMOSカメラなので、暗い環境ではノイズが多く出た感じに。

では、フラッシュを使った場合はどうだろう。
1.S001@8Mpixel、フラッシュ撮影
S001フラッシュ撮影
オリジナルサイズ(2.26MB)

2.IS03デフォルトカメラアプリ@9.5Mpixel、フラッシュあり
IS03デフォルトアプリ、フラッシュあり
オリジナルサイズ(981KB)

3.IS03外部アプリ(Camera360)@9.5Mpixel、フラッシュあり
Camera360フラッシュあり
オリジナルサイズ(1.34MB)

これは酷い・・・S001は綺麗に撮影され、拡大してもミクの顔の線がくっきり見えるのに対し、
IS03はフラッシュの影響で真っ白。フラッシュとしての機能を果たしていません。
いくらなんでも、これは酷すぎるとしか言えない。
こんな処理しか出来ないのであれば、フラッシュではなくLEDライトだけにして欲しかったかも。

9.5MpixelのCCD搭載!!!には騙されないように。「AQUOS SHOT」と書かれていないシャープのカメラは地雷かも・・・

今回は、S001と比較したけど、S001はデジカメケータイと謳っていたモデルなので、
画質が綺麗なのは当然。
そもそも比較対象が間違っているのだろうけども、私が言いたかったのは、
「フラッシュ撮影が使えなすぎる!」ということです><
画質は今のままで良いですから、せめてフラッシュの意味があるように
修正してください。シャープのIS03担当の方々(´;ω;`)ウッ…

あと、おまけで接写もレビューしてみた。(追記をクリック!)

接写に関しては、拡大しないと分からないレベルなので、オリジナルサイズのみ。

1.S001@8Mpixel、接写モード(一番近寄れるところで撮影)
2.IS03デフォルトアプリ@9.5Mpixel、接写モード(上に同じ)
3.IS03、外部アプリ(Camera360)@9.5Mpixel、接写モード(上に同じ)

これは。うん。どっちも綺麗に接写出来てると思うよ。
光源がある物に関しては、IS03のカメラはCCDのお陰で、ノイズが少ない画質ですね。
コメント
コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック
http://suzukazesuzuka.blog58.fc2.com/tb.php/375-23d46898
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。